PROCEDIMIENTO QUE SE SIGUE PARA ADJUDICACIÓN DEL CONTRATO DE OBRAS DENOMINADO “ ACONDICIONAMIENTO DE VARIOS CAMINOS RURALES EN ITRABO-2010”,
Anuncio.-
Reunida la Mesa de contratación con fecha tres de abril de 2012 para examen de las Ofertas presentadas durante el plazo notificado a los Invitados a ofertar , se han adoptado los siguientes Acuerdos :
“ 1.- La Mesa procede en primer lugar a estudiar las ofertas remitidas respecto a las cuales podría proceder su inadmisión por posible presentación fuera de plazo y respecto a las cuales , por tanto , no procedería entrar al estudio de su contenido. Son:
ASFALTOS MATAS MEJIAS SA :
Se recibe el Anuncio por Fax de su remisión con fecha 2 de abril de 2012 y con la misma fecha se recibe la Oferta.
La fecha de imposición en Correos, aunque sobrepuesta a mano sobre el Sello de Correos en la enviada por la Empresa vía fax y difícilmente legible en la que consta en el Sobre, pudiera entenderse que es el día 30 de marzo.
No obstante, ha de tomarse en consideración lo establecido en el Art. 80.4 del Real Decreto 1098/2001, de 12 de octubre, por el que se aprueba el Reglamento General de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas ( en el mismo sentido la Cláusula 10 del Pliego que rige la adjudicación del contrato) : “ Cuando la documentación se envíe por correo, el empresario deberá justificar la fecha de imposición del envío en la oficina de Correos y anunciar al órgano de contratación la remisión de la oferta mediante télex, fax o telegrama en el mismo día......... Sin la concurrencia de ambos requisitos no será admitida la documentación si es recibida por el órgano de contratación con posterioridad a la fecha y hora de la terminación del plazo señalado en el anuncio”
EXCAVACIONES LOS CAÑADAS SA. :
Se recibe el Anuncio por Fax de su remision con fecha 2 de abril de 2012 y con la misma fecha se recibe la Oferta.
La fecha de imposición en Correos, aunque sobrepuesta a mano sobre el Sello de Correos en la enviada por la Empresa vía fax y difícilmente legible en la que consta en el Sobre, pudiera entenderse que es el día 30 de marzo.
No obstante, ha de tomarse en consideración lo establecido en el Art. 80.4 del Real Decreto 1098/2001, de 12 de octubre, por el que se aprueba el Reglamento General de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas ( en el mismo sentido la Cláusula 10 del Pliego que rige la adjudicación del contrato) : “ Cuando la documentación se envíe por correo, el empresario deberá justificar la fecha de imposición del envío en la oficina de Correos y anunciar al órgano de contratación la remisión de la oferta mediante télex, fax o telegrama en el mismo día......... Sin la concurrencia de ambos requisitos no será admitida la documentación si es recibida por el órgano de contratación con posterioridad a la fecha y hora de la terminación del plazo señalado en el anuncio”
URDINTER :
Se recibe la Oferta a través de la Empresa SEUR el día 2 de abril de 2012.
El órgano de contratación no ha recibido por Fax ni telegrama el anuncio que establece el Art. 80.4. del Reglamento General de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas (en el mismo sentido la Cláusula 10 del Pliego que rige la adjudicación del contrato).
Ha de tomarse en consideración lo establecido en el Art. 80.4 del Real Decreto 1098/2001, de 12 de octubre, por el que se aprueba el Reglamento General de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas ( en el mismo sentido la Cláusula 10 del Pliego que rige la adjudicación del contrato) : “ Cuando la documentación se envíe por correo, el empresario deberá justificar la fecha de imposición del envío en la oficina de Correos y anunciar al órgano de contratación la remisión de la oferta mediante télex, fax o telegrama en el mismo día ......... Sin la concurrencia de ambos requisitos no será admitida la documentación si es recibida por el órgano de contratación con posterioridad a la fecha y hora de la terminación del plazo señalado en el anuncio”
En consecuencia , la Mesa de contratación adopta el siguiente Acuerdo :
Proponer al órgano de contratación la no admisión, por estimarlas presentadas con posterioridad a la terminación del plazo señalado , de las siguientes ofertas:
ASFALTOS MATAS MEJIAS SA
EXCAVACIONES LOS CAÑADAS SA.
URDINTER INFRAESTRUCTURAS , SL
2.- Seguidamente, se procede a calificar las Ofertas presentadas en plazo :
Del citado examen, resulta :
A.- La Mesa , entendiendo que la documentación presentada contiene defectos u omisiones subsanables , acuerda requerir para Subsanacion , con plazo para ello hasta el dìa 4 de abril de 2012 a las 14,00 horas, a las siguientes Empresas :
1.- MOVIMIENTO DE TIERRAS HNOS, GARCIA MOTRIL, SL
Debe presentar aclaración de la Declaración presentada relativa a la pertenencia a Grupo de Empresas, ya que, en la misma , además de indicar que pertenece al Grupo Hergamo, S.L. indican que licitan en UTE. Sin embargo, respecto al Documento de compromiso de constitución de UTE, indican que no procede.
2.- CONSTRUCC. Y VIALES PLATA RUIZ, SL
Ha presentado el sobre nº 2 , pero , no el nº 1 , se le requiere , por tanto, para que presente la documentación que debe contener el Sobre nº 1 , a saber :
- Documento de compromiso de constituirse en UTE (esto solo si se dà el caso)
- Declaración concerniente a Empresas pertenecientes al mismo Grupo o Declaración de no pertenecer a ningún Grupo, esto debe presentarse en todo caso (Cláusula 11 del Pliego de Condiciones).
3.- CONSTRUCCIONES NARILA, SL
Ha presentado el sobre nº 2 , pero , no el nº 1 , se le requiere , por tanto, para que presente la documentación que debe contener el Sobre nº 1 , a saber :
- Documento de compromiso de constituirse en UTE (esto solo si se da el caso).
- Declaración concerniente a Empresas pertenecientes al mismo Grupo o Declaración de no pertenecer a ningún Grupo, esto debe presentarse en todo caso (Cláusula 11 del Pliego de Condiciones).
4.- HORMACESA
Ha presentado el sobre nº 2 , pero , no el nº 1 , se le requiere , por tanto, para que presente la documentación que debe contener el Sobre nº 1 , a saber :
- Documento de compromiso de constituirse en UTE (esto solo si se dà el caso).
- Declaración concerniente a Empresas pertenecientes al mismo Grupo o Declaración de no pertenecer a ningún Grupo, esto debe presentarse en todo caso (Cláusula 11 del Pliego de Condiciones).
5.- JOSE PEÑUELA GALLARDO
En la documentación que debe contener el sobre nº 1 , falta : Declaración concerniente a Empresas pertenecientes al mismo Grupo o, Declaración de no pertenecer a ningún Grupo, esto debe presentarse en todo caso (Cláusula 11 del Pliego de Condiciones).
B) La Mesa acuerda que la documentación contenida en los Sobres nº 1 por las Empresas que a continuación se indican cumplen con lo establecido en la Cláusula 11 deL Pliego que rige la Adjudicación:
1. TRAFISA CONSTRUCCION Y MED. AMB., S.A.
2. INSERSA
3. GLESA . SA.
4. TORRUMOTI , S.L.U.
5. CAVISUR , S.L.
6. TECOPSA
7. EIFFAGE INFRAESTRUC. , SA
8. NACIMIENTO INFRAES. Y MEDIOM. , SL
9. EXCAVAC. Y ASFALTOS GARCIA BERRIDO SL
10. ICOMA , SL
11. UCOP,SA
12. POSTIGO OBRAS Y SERVICIOS, SA
13. INCOC , SL
14. CONSTRUCCIONES LOPEZ PORRAS SA
15. CHIRIVO CONSTRUCCIONES, SL
16. CONTRATAS MECUMA SLU
17. PAVIMCOSA
18. PEREZ JIMENEZ CONSTRUCCIONES , SA “
Asi mismo , se hace saber que la Mesa ha quedado convocada para el Lunes dia 9 de abril a las 9,00 horas para resolver sobre las Subsanaciones presentadas y a partir de las 10 ,00 horas para la apertura de los Sobres nº 2 .
Itrabo a 4 de abril de 2012.-
EL SECRETARIO DE LA MESA
FDO. JUAN JOSE PEÑALVER ALABARCE
1 al 30 de abril Periodo de escolarización en la escuela infantil.
Interesados recoger la documentación en la escuela infantil, situada en AV de Jete
Para más información llamar al teléfono 958 62 13 00
AYUNTAMIENTO DE ITRABO .
ANUNCIO.-
COMUNICACIÓN SOBRE SUBSANACION DE DOCUMENTACION
La Mesa de contratación reunida para Calificar las solicitudes de participación y su documentación administrativa presentadas en el Procedimiento negociado con publicidad que se sigue para adjudicación del Contrato denominado
“ ACONDICIONAMIENTO DE VARIOS CAMINOS RURALES EN ITRABO .2010” , ha acordado REQUERIR PARA SUBSANACION DE DEFECTOS U OMISIONES A LAS SIGUIENTES EMPRESAS :
1.- HERMACASTI , S.L. :
La documentación acreditativa de la personalidad jurídica y capacidad de obrar, así como, el Certificado de clasificación administrativa como contratista, no están compulsados por fedatario competente. Se deberá presentar la documentación original o bien autenticada por Notario o compulsada por funcionario competente de la propia Administración que emite el documento o por la Secretaria de este Ayuntamiento de Itrabo.
En la escritura de Constitución de la sociedad no consta la Diligencia de su Inscripción en el Registro Mercantil. Se deberá presentar copia completa de dicha Escritura en la que conste la Diligencia de su Inscripción en el Registro Mercantil.
Deberá presentar, además, la Declaración de vigencia del Certificado de clasificación administrativa y de las circunstancias que sirvieron de base para su obtención.
2.- TORRUMOTI, S.LU. :
La documentación acreditativa de la personalidad jurídica y capacidad de obrar, así como, el Certificado de clasificación administrativa como contratista, no están compulsados por fedatario competente. Se deberá presentar la documentación original o bien autenticada por Notario o compulsada por funcionario competente de la propia Administración que emite el documento o por la Secretaria de este Ayuntamiento de Itrabo.
3.- JOSE PEÑUELA GALLARDO:
El DNI no está compulsado por fedatario competente. Se deberá presentar la documentación original o bien autenticada por Notario o compulsada por funcionario competente de la propia Administración que emite el documento o por la Secretaria de este Ayuntamiento de Itrabo.
Deberá presentar, además, la Declaración de vigencia del Certificado de clasificación administrativa y de las circunstancias que sirvieron de base para su obtención.
4.- URBANA INFRAESTRUCTURAS E INGENIERIA , S.L. :
La documentación acreditativa de la personalidad jurídica y capacidad de obrar, no está compulsada por fedatario competente. Se deberá presentar la documentación original o bien autenticada por Notario o compulsada por funcionario competente de la propia Administración que emite el documento o por la Secretaria de este Ayuntamiento de Itrabo.
5.- CONSTRUCCIONES NARILA , S.L.
La documentación acreditativa de la personalidad jurídica y capacidad de obrar, no está compulsada por fedatario competente. Se deberá presentar la documentación original o bien autenticada por Notario o compulsada por funcionario competente de la propia Administración que emite el documento o por la Secretaria de este Ayuntamiento de Itrabo.
6.- URBANIZADORA CONSTRUCTORA ICE , S.A
La documentación acreditativa de la personalidad jurídica y capacidad de obrar, así como, el Certificado de clasificación administrativa como contratista, no están compulsados por fedatario competente. Se deberá presentar la documentación original o bien autenticada por Notario o compulsada por funcionario competente de la propia Administración que emite el documento o por la Secretaria de este Ayuntamiento de Itrabo.
7.- ESTRUCTURAS Y VIAS DEL SUR , S.L.
La documentación acreditativa de la personalidad jurídica y capacidad de obrar, así como, el Certificado de clasificación administrativa como contratista, no están compulsados por fedatario competente. Se deberá presentar la documentación original o bien autenticada por Notario o compulsada por funcionario competente de la propia Administración que emite el documento o por la Secretaria de este Ayuntamiento de Itrabo.
8.- GRANADINA DE OBRAS Y PROYECTOS , S.L.
La documentación acreditativa de la personalidad jurídica y capacidad de obrar, así como, el Certificado de clasificación administrativa como contratista, no están compulsados por fedatario competente. Se deberá presentar la documentación original o bien autenticada por Notario o compulsada por funcionario competente de la propia Administración que emite el documento o por la Secretaria de este Ayuntamiento de Itrabo.
Deberá presentar, además, la Declaración de vigencia del Certificado de clasificación administrativa y de las circunstancias que sirvieron de base para su obtención.
9.- CONSTRUCCIONES Y VIALES PLATA RUIZ , S.L. :
Deberá presentar la Declaración responsable a que se refiere el apartado 2) del Art. 8 del Pliego de Cláusulas Administrativas ajustado al Modelo que se establece en Anexo I del mismo.
10.- LIROLA CONTENEDORES S.L – LIROLA INGENIERIA Y OBRAS , S.L.
La Escritura de constitución de la Sociedad Lirola Contenedores, S.L. no contiene acreditación de su Inscripción en el Registro Mercantil. Se deberá presentar copia (debidamente compulsada por fedatario competente) completa de dicha Escritura en la que conste la Diligencia de su Inscripción en el Registro Mercantil.
11.- EXCAVACIONES LOS CAÑADAS S.L.
Deberá presentar, la Declaración de vigencia del Certificado de clasificación administrativa y de las circunstancias que sirvieron de base para su obtención.
12.- ASFALTOS MATAS MEGIAS , S.A :
Deberá presentar, la Declaración de vigencia del Certificado de clasificación administrativa y de las circunstancias que sirvieron de base para su obtención.
13.- MOVIMIENTOS DE TIERRA HERMANOS GARCIA MOTRIL , S.L.
El Certificado de clasificación administrativa como contratista, no está compulsado por fedatario competente. Se deberá presentar la documentación original o bien autenticada por Notario o compulsada por funcionario competente de la propia Administración que emite el documento o por la Secretaria de este Ayuntamiento de Itrabo.
14.- HIDROCON OBRAS, S.L.
La documentación acreditativa de la personalidad jurídica y capacidad de obrar, así como, el Certificado de clasificación administrativa como contratista, no están compulsados por fedatario competente. Se deberá presentar la documentación original o bien autenticada por Notario o compulsada por funcionario competente de la propia Administración que emite el documento o por la Secretaria de este Ayuntamiento de Itrabo.
15.- URBACON PROYECTOS Y GESTION, S.L.
El Certificado de clasificación administrativa como contratista que presenta corresponde a Urbacon Proyectos y Obras, S.L. Debe presentar el Certificado de la clasificacion administrativa como contratista de Obras de Urbacon Proyectos y Gestiòn, S.L. acreditativo de dicha clasificacion a la fecha de presentacion de las Solicitudes de participación.
16.- PRUNUS TECNICAS Y SERVICIOS , S.L.
Presenta una mera consulta de la Clasificacion administrativa como contratista. Debe presentar Certificado de clasificacion administrativa como contratista, así como, Declaración de su vigencia y de las circunstancias que sirvieron de base para su obtención.
El plazo de presentación de la documentación requerida será de 3 días hábiles contados desde el 15 de marzo y finalizará a las 14 horas del día 19 de marzo de 2012.-
En Itrabo a 14 de marzo de 2012 .-
EL SECRETARIO DE LA MESA
VºBº
El Presidente
FDO. Antonio Carrascosa Valverde FDO. Juan Jose Peñalver Alabarce
